Il Jester » Br

L’ombra del terrorismo palestinese sulla strage di Bologna

Il Jester — Mon, 02 Aug 2010 08:22:00 +0000

La strage di Bologna è sempre stata considerata una strage di matrice fascista. Magari con il complotto dei servizi segreti deviati e della ormai arcinota P2. Una storia questa che è assodata come verità, visto che i colpevoli sono stati arrestati e condannati, benché sempre proclamatisi innocenti. Una storia che pareva di fatto chiusa, tanto che a sinistra si celebra la strage come una pagina nera (in tutti i sensi) della storia recente italiana, e come una commemorazione tipicamente rossa contro il tentativo di riportare in Italia chissà quale fascismo. Ecco però che oggi emerge una verità alternativa che lascia davvero perplessi. La strage di Bologna non è in realtà figlia del terrorismo nero, quanto di quello palestinese. Un’ipotesi suggestiva, ma che – a quanto pare – ha dei riscontri positivi.
Il documento che proverebbe un collegamento tra la strage di Bologna e i palestinesi è di Giovanni Senzani (ex brigatista rosso), il quale apprese l’informazione da Abu Ijad, personaggio dell’organizzazione palestinese, capo dell’intelligence, membro di Settembre Nero, responsabile della strage alle Olimpiadi di Monaco e di una serie infinita di azioni militari. Secondo lo scritto, l’Unione Sovietica intendeva contrastare in quegli anni lì (si parla degli anni settanta e gli inizi degli ottanta) le politiche di Francia e Germania in Medioriente. Pertanto – si legge nello scritto – “gli ultimi attentati in Europa (Sinagoga- BO e Trieste) possono essere letti in questa chiave internazionale“.
Orbene, è pressoché indubbio che la sigla “BO” faccia riferimento a Bologna, mentre quando si parla di Trieste ci si riferisce all’attentato all’oleodotto sul quale ben poche furono le indagini, essendo stata liquidata l’azione terroristica come di chiara natura neofascista. E per quanto riguarda la “Sinagoga”, è quasi certo che trattasi dell’attentato alla sinagoga di Parigi del 3 ottobre 1980. Insomma, da quanto emerge dallo scritto trovato in tasca di Senzani, la storia dei fatti tragici recenti italiani potrebbe davvero cambiare. Forse – e dico forse – la matrice neofascista non c’entra. Forse la verità sulla strage di Bologna deve essere ricercata nel campo avverso, o comunque in una sorta di join venture tra BR e terrorismo palestinese, in un contesto internazionale davvero complesso e in un periodo storico nel quale l’Italia aveva diverse sensibilità nei confronti della causa palestinese e viveva in casa propria il flagello delle falangi armate del brigatismo comunista.
Certo è che se magari prima o poi emergerà qualche nuova verità scomoda sulla strage di Bologna, i nostri amici sinistri che oggi celebrano questo triste evento come il summa delle atrocità neofasciste degli anni di piombo, dovranno rivedere un po’ le loro posizioni. Ma è quasi probabile che l’ipotesi che fuoriesce dallo scritto di Senzani verrà respinta con sdegno da coloro i quali oggi accolgono la storia come un dogma. Ormai quella di Bologna è una strage neofascista con complotti di P2 e servizi segreti deviati. E’ difficile, a distanza di trent’anni, immaginare una verità diversa, peraltro completamente opposta (da un punto di vista ideologico) rispetto a quella che ci hanno sempre insegnato e propagandato.
Quel che è certo è che personalmente non so quale delle verità proposte o assodate in un processo sia quella giusta. Da una parte abbiamo dei condannati per la strage di Bologna, dall’altra abbiamo queste ipotesi con un inequivocabile riscontro documentale. Quale che sia la verità, spetterà alla magistratura scoprirlo. Ma dubito che ciò accadrà tanto presto. Intanto, ricordiamo quei morti innocenti, che nulla c’entravano con fascisti, brigatisti, comunisti e terrorismo palestinese, e che però – per essersi trovati nel posto sbagliato al momento sbagliato – hanno pagato con la loro vita l’idiozia ideologica di questi criminali, chiunque essi siano…

Fonte: Il Tempo.

Battisti: piuttosto che l’Italia, la morte

Il Jester — Tue, 12 May 2009 07:34:13 +0000

Le aspirazioni da martire di Battisti sono davvero disarmanti. Lasciano di stucco e fanno riflettere sulle azioni patetiche di certi uomini dinanzi alle loro immani e gravi responsabilità. L’ex terrorista si dice pentito e per anni ha goduto di una indegna libertà, negata a tutti coloro che ha assassinato nella sua “bella” carriera terroristica. Pur essendo stato condannato, non ha avuto il coraggio di affrontare le proprie responsabilità e oggi piagnucola che non vuole tornare in Italia, altrimenti s’ammazza. Il ministro La Russa ha commentato che avrebbe dovuto ammazzarsi subito, appena compiuti gli assassini atroci di cui è considerato responsabile. Io invece dico che se tanto avesse avuto questo turpe proposito, sarebbe stato meglio che l’avesse attuato prima di uccidere delle persone innocenti. Avrebbe risparmiato tanto di quel dolore a famiglie che hanno avuto come unica colpa quella di aver avuto congiunti che si sono trovati nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Ho scritto diversi post su Battisti e certamente non mi voglio dilungare ancora su un personaggio che non merita così tanta attenzione. E’ chiaro infatti che le sue eclatanti dichiarazioni sono finalizzate a ottenere indebitamente i riflettori e la scena, affinché venga sensibilizzata l’opinione pubblica brasiliana e persino italiana sul suo “drammatico” problema, di modo che la sua causa venga adeguatamente perorata da buonisti d’ogni risma e nostalgici comunisti, ancorati a un tempo ormai superato. E facendo ciò, tenta di far passare la giustizia italiana come una giustizia crudele e inquisitoria, laddove le uniche cose veramente crudeli e inquisitorie sono state solo le sentenze di morte inappellabili delle Brigate Rosse di cui lui faceva parte.
Si può naturalmente perdonare e si può persino storicizzare un passato difficile come quello degli anni di piombo. Anzi, si deve fare in un’ottica di pacificazione nazionale, sebbene si debba affermare con forza che in quel periodo non circolavano santi ed eroi del popolo, oppresso da qualche dittatura, ma assassini che uccidevano e rapinavano senza pietà e senza remore in un paese democratico e libero. Perciò, se perdòno deve esserci, se storicizzazione deve esserci, questi non possono assolutamente comportare indulgenze e clemenze, esenzioni e amnistie dalle pene che devono essere invece pagate. Il percorso redentivo passa anche attraverso la giusta punizione. Quanto meno ciò l’Italia lo deve ai parenti delle vittime, perché se Battisti oggi può parlare e dire la sua, vedere i suoi figli, comunque assaporare la vita, bisogna ricordare che coloro che sono morti per mano sua e di altri come lui, non possono fare più nulla di tutto ciò. Pertanto va bene la pietà, va benissimo l’umanità, ma in un’ottica di ferma e intrasigenze giustizia. E una simile giustizia richiede che chi ha ucciso sconti la propria giusta condanna.

Omicidio D’Antona: revival di proclami BR

Il Jester — Mon, 23 Mar 2009 10:13:05 +0000

Solo in Italia poteva accadere quel che è accaduto alla Corte d’Appello di Bari, all’atto della lettura delle sentenze di condanna dei fiancheggiatori delle BR che uccisero D’Antona nel 1999. Perché solo in Italia si confonde la libertà di pensiero con il buongusto, e la giustizia con l’arroganza. Così ecco che all’atto di sentenze giuste, parte la lettura di proclami d’altri tempi che fanno venire i brividi e riportano a un oscuro e indimenticato passato, e mentre un Battisti se la gode in Brasile, altri suoi compagni – in un aula - giustificano la lotta armata ed esaltano certi gesti come espressione di una libertà costituzionalmente garantita. E con loro, molti del pubblico, appartenenti all’estremismo di sinistra, che urlano libertà di espressione, libertà – a loro dire – di cui godrebbero appieno.
Come non detto! In Italia accade anche questo. Eppure, non è accettabile che all’esito di condanne per fiancheggiamento degli assassini di un uomo innocente, si possa davvero usare strumentalmente la libertà di espressione per affermare e/o giustificare certe azioni criminali che tanto dolore hanno arrecato alla società e alle persone…

Brasile: a Battisti verrà concesso l’asilo

Il Jester — Wed, 11 Mar 2009 09:49:16 +0000

Secondo le dichiarazioni del comunista Tarso Genro – simpatizzante di simili personaggi (visto che negli anni ’80 era portavoce del Partito Comunista Rivoluzionario) – i giudici brasiliani sono orientati a confermare l’asilo politico per il terrorista Battisti, l’eroe dei due mondi, l’immacolato martire di un’Italia “fascista” che vorrebbe buttarlo – a torto, secondo il ministro di Brasilia – a marcire in una prigione perché la pensava diversamente da coloro i quali, con non chalance falce, martello e pistola, ha ammazzato o contribuito ad ammazzare.
Mi pare però che sulla questione abbia già espresso ogni tipo di opinione. Quello che qui mi preme evidenziare è il fallimento della diplomazia italiana, soprattutto la scarsa capacità di imporre a livello internazionale la propria determinazione e la propria influenza. In questo frangente, se davvero venisse confermata l’opinione del ministro della giustizia brasiliana, l’Italia dovrebbe prendere in seria considerazione l’idea non tanto di interrompere i rapporti diplomatici (cosa del tutto impossibile), quanto di ridurli o comunque attuare tutte quelle azioni internazionali, finalizzate a ostacolare alcuni interessi brasiliani, come per esempio l’ingresso nel G8.
D’altro canto, è anche evidente che tali azioni dovranno concretizzarsi anche nei reciproci rapporti bilaterali, negando estradizioni di delinquenti brasiliani o rogatorie, laddove le autorità di quel paese dovessero eventualmente richiederle. In alcuni casi, infatti, la legge del “dente per dente” deve necessariamente essere applicata, perché non è accettabile che in un paese, un terrorista, volgare assassino di innocenti pluricondannato, venga considerato un libero cittadino!

Francesca Mambro in libertà condizionale

Il Jester — Wed, 04 Feb 2009 22:27:41 +0000

E poi Lula e il governo brasiliano vanno a dire che noi torturiamo i terroristi… Ma se li liberiamo, malgrado la montagna di crimini che hanno commesso! Se Battisti fosse stato beccato in Italia qualche anno fa, oggi noi non staremmo a discutere della sua estradizione, indignandoci, ma della sua probabile libertà condizionata o simil tale.
Ed è quello che sta accadendo con un’altra terrorista, questa volta però dell’emisfero opposto, e non solo per il sesso, ma anche per gli ideali politici. Parlo di Francesca Mambro, una delle leader del gruppo terroristico neofascista NAR (Nuclei Armati Rivoluzionari), e una delle più feroci assassine degli anni di piombo, nonché complice della strage alla stazione di Bologna.
Ebbene, nonostante condannata a un bel po’ di ergastoli e qualche ottantina d’anni per altri reati minori, la signora Mambro si appresta a tornare libera (definitivamente nel 2013), confermando ancora una volta che da noi la giustizia è solo una barzelletta o peggio l’opinione di un giudice, e che ogni sua difesa nel caso Battisti va a farsi friggere in questo evento che dovrebbe davvero far riflettere.
Secondo Battisti, l’Italia non riesce a dimenticare e lui vuole solo essere lasciato in pace… Complimenti! Dopo che ha ucciso e ammazzato, vuole anche che lo si lasci in pace a godersi gli ultimi anni della sua vita, quella vita che tolse ad altri innocenti. E ora, come lui, anche Mambro si godrà da libera quella vita che ha tolto a decine di innocenti, perché a quanto pare certi feroci assassinii non possono essere puniti o non dovrebbero essere puniti come altri. Se fossi un serial killer mi indignerei ed evocherei la violazione dell’art. 3 Cost., poiché in Italia a quanto pare ci sono assassinii di seria A e di serie B, così come vittime di seria A e di serie B. Ed è chiaro che le vittime di serie B sono le vittime delle stragi terroristiche, perché i loro cari o loro stesse se sopravvissute, non hanno diritto di vedere marcire in carcere chi ha tolto loro la vita o una parte di essa.
Ci può essere sicuramente perdono in questi frangenti. Ma il perdono è qualcosa di personale e di interiore, e deve essere dato in primo luogo da colui che ha subìto il torto. La punizione invece è collettiva e svolge un’importante funzione: reprimere i comportamenti dannosi e distorti che mettono in pericolo la stessa sopravvivenza della nostra società. La funzione rieducativa della pena, in questo frangente, non può e deve durare né meno né più del necessario… anche tutta la vita, perché certi reati, peraltro reiterati e compiuti in modo feroce, meritano una rieducazione perenne… fino alla bara.
Accade invece oggi che chi ha commesso simili delitti non subisca affatto una funzione rieducativa, bensì assuma lo status di personaggio, tanto che gli si aprono porte e occasioni che a un onesto cittadino sono negate: scrive libri e parla delle sue esperienze di omicida come se stesse parlando delle ricette della nonna; collabora con enti pubblici; lavora in azienda o partecipa addirittura ai salotti televisivi; fa il giornalista e scrive per i giornali nazionali, divulgando la sua opinione e assumendo il ruolo di maestro di vita, lui che la vita magari l’ha tolta ad altri. E intanto, un povero tabaccaio viene accusato di omicidio e rischia il carcere per aver difeso il suo lavoro e la sua vita.
Siamo proprio alla stortura della giustizia; una stortura che trova il suo culmine nell’eutanasia… o meglio nell’omicidio di Eluana Englaro. Ma questa è tutta un’altra storia.

Battisti. Se fosse vero: “Grazie Francia”

Il Jester — Fri, 30 Jan 2009 09:26:11 +0000

E questa sarebbe l’Europa unita? E questa Francia sarebbe nostra “cugina”, patria di civiltà e cultura? E questa Francia sarebbe leader europea? E questa Francia siede al nostro stesso tavolo nella Comunità?
Se fosse davvero confermata la dichiarazione del terrorista Battisti, la Francia, amica e alleata dell’Italia (tranne che nelle botti di vino, nelle cucine e nelle partite di calcio) si scopre per quello che è: un paese che comunque fa i propri interessi, anche a costo di andare contro un paese amico e fratello. E lo fa, negando alla giustizia italiana uno dei più feroci assassini degli anni di piombo, favorendo in questi termini la sua fuga verso il Brasile.
Per cui, colpa del Brasile, ma colpa anche della Francia che – complice la dottrina Mitterand – ci ha comunque sempre negato i rifugiati sedicenti politici, ma in verità solo dei volgari assassini che hanno stroncato vite innocenti, Battisti è quasi libero, premiato per i suoi neri… anzi rossi trascorsi, ma rossi di sangue!
E poi Lula parla di reazione esagerata dell’Italia! Sembra quasi una presa in giro. Un personaggio abietto, che ha amazzato senza misericordia, che ha causato la paralisi a vita di un’altra persona, che ha destabilizzato il paese ed è stato condannato all’ergastolo dalla nostra giustizia, oggi si accinge a godersi il sole di Rio. Questa, per voi è un reazione esagerata???
Esagerato è il comportamento del governo brasiliano, complice quello francese. Ecco! Entrambi permettono e hanno permesso che un assassino resti libero e si goda la vita come premio per quel che ha fatto e causato: morte e dolore. Vorrei proprio che Mr. Lula e Sarkozy spiegassero loro ai parenti delle vittime di quel turpe personaggio i motivi che li hanno spinti a favorirne la libertà. Vorrei che fossero loro a dire a chi ha sofferto la scomparsa insensata dei loro cari: “I vostri compianti sono morti per causa di un ideale politico di un uomo. Lui non ne ha colpa. Lui voleva solo il vostro bene.”
Una vergogna! E l’Italia non solo non dovrebbe giocare la partita con un Brasile che ha davvero poco di amichevole, ma dovrebbe persino protestare sonoramente contro una Francia che si è sempre rivelata poco amica del nostro paese. Perché fintanto che si tratta di una coppa del mondo, passi pure la rivalità e il colpo di Zidane, ma in questioni più serie, fra i due paesi ci dovrebbe essere maggiore solidarietà. Altrimenti, pure l’Italia dovrebbe prendere in considerazione contromosse per ricambiare con la stessa moneta.

Caso Battisti, il Brasile dice ancora “niet”

Il Jester — Tue, 27 Jan 2009 17:37:52 +0000

Oddio, che il Brasile ci possa insegnare la democrazia e la tolleranza è un fatto assurdamente nuovo, come è nuovo che ci possa insegnare il diritto, visto che la cultura e la civiltà giuridica di mezzo mondo è nata proprio qui in Italia. Certo, la storia italiana è macchiata dal fascismo, ma accanto a un così grosso neo, c’è un bagaglio culturale stratificato nei secoli di arte, costume, civiltà, progresso e letteratura che il Brasile non potrà produrre neanche dopo fra mille anni, e quel poco che ha, o è ereditato dal Portogallo, oppure sono il calcio e il carnevale brasiliano, che folkloristici e affascinanti quanto volete, sono pur sempre una mascherata e una partita di pallone.
Eppure, nonostante questo, nonostante l’Italia appartenga al G8, sia parte attiva del Mondo Occidentale, nonostante possa vantare nobili tradizioni garantiste in tema di giustizia (al di là dei mali della nostra giustizia, che per vero, vanno in direzione diametralmente opposta alle “paure” brasiliane, visto che da noi gli assassini escono ed entrano dal carcere come fossero dei pendolari della pena) e una ricca cultura giuridica, fra le più progredite in Europa e nel mondo, ecco che l’ultimo arrivato – il Brasile appunto – si permette di alzare la voce e dirci che siamo incivili, persecutori, torturatori, peggio della peggiore repubblica delle banane; loro che spesso e volentieri hanno non solo hanno vestito i panni della repubblica delle banane, e che continunano a vestirli, visto il proposito di liberare un sanguinoso assassino qual è Battisti, ma che spesso si sono persino adoperati per confezionarseli con cura.
E dunque? E dunque fa bene il governo italiano a richiamare l’ambasciatore. E farebbe altrettanto bene, se per un po’ chiudesse le relazioni diplomatiche e interrompesse i trattati commerciali. E farebbe ancora meglio, se rifiutasse l’invito al G8, perché l’Italia non può subire un simile smacco sul piano internazionale. Soprattutto però, questo smacco – che ha l’amaro sapore della beffa dopo il danno – non lo possono subire i parenti delle vittime, all’idea che mentre il loro caro giace in una bara perché trovatosi nel posto sbagliato al momento sbagliato, o perché adempiva a un dovere, Battisti, il loro trucidatore, si gode il sole delle spiagge di Rio De Janeiro, libero, servito e riverito come un eroe.
Di questo – e non è mai inutile parlarne – dobbiamo ringraziare soprattutto la Francia…