Commenti a: Sinistra: se la conosci la eviti http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html Wed, 10 Mar 2010 09:04:40 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Il Jester http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-5#comment-1641 Il Jester Tue, 03 Nov 2009 11:21:56 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-1641 E' vero. In URSS non si stava meglio, ma la gente era libera. Il vero comunista italiano o straniero che sia vuole la dittatura del proletariato che si tramuta nella dittatura della burocrazia statale, nella repressione delle libertà individuali, nella repressione della libertà di opinione e di informazione. Tanti regimi comunisti l'hanno dimostrato e continueranno a dimostrarlo in futuro se il comunismo sopravviverà alla sentenza di fallimento decreata dalla storia! E’ vero. In URSS non si stava meglio, ma la gente era libera. Il vero comunista italiano o straniero che sia vuole la dittatura del proletariato che si tramuta nella dittatura della burocrazia statale, nella repressione delle libertà individuali, nella repressione della libertà di opinione e di informazione. Tanti regimi comunisti l’hanno dimostrato e continueranno a dimostrarlo in futuro se il comunismo sopravviverà alla sentenza di fallimento decreata dalla storia!

]]> Di: felice http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-4#comment-1640 felice Tue, 03 Nov 2009 00:07:25 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-1640 Il vero Comunista Italiano non vuole la dittatura, altrimenti ci tenevamo il fascismo, il vero comunista  dice che se le ricchezze vengono distribuite meglio tanta gente non muore di fame. Neanche al sott.tto andava a genio quello che ha fatto l'Unione  Sovietica o Fidel Castro a Cuba, però quella gente prima non stava meglio. Il vero Comunista Italiano non vuole la dittatura, altrimenti ci tenevamo il fascismo, il vero comunista  dice che se le ricchezze vengono distribuite meglio tanta gente non muore di fame. Neanche al sott.tto andava a genio quello che ha fatto l’Unione  Sovietica o Fidel Castro a Cuba, però quella gente prima non stava meglio.

]]> Di: Il Jester http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-4#comment-1556 Il Jester Fri, 02 Oct 2009 19:15:42 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-1556 Be', cara Laura, non a tutti possono piacere le mie opinioni. D'altro canto, proprio in questi giorni, in relazione alla questione su Santoro e lo scudo fiscale, per i quali il PDL ha subìto il più feroce attacco dall'opposizione con appellativi che vanno dal mafioso al liberticida, avevo intenzione di scrivere un post nel quale cerco di stabilire una netta separazione tra tutela degli interessi e azione criminosa. In verità, per quanto una parte politica possa essermi invisa e per quanto delle sue idee non condivida nulla, non penserò e mai dirò che quella parte politica è deficiente, assassina, imbrogliona, o pergiunta mafiosa. Perché sono ben consapevole che una parte politica segue logiche e interessi nella stragrande maggioranza legittimi e legali anche se non sempre capiti, rivelati o condivisibili da tutti. Poi chiaramente ci sono i delinquenti che fanno politica, ma questi sono l'eccezione e non la regola. Se così è, mi spiace solo che tu abbia frainteso il mio post, il quale ha voluto semplicemente dire quali sono (spesso e volentieri) i reali interessi della sinistra, che non sono certo quelli di difendere e tutelare i deboli. Anzi, come ho scritto, nel corso degli anni, la sinistra si è impadronita del marchio di "difensore dei deboli e degli oppressi", tanto che chi non la pensa come lei è uno sfruttatore, un ladro, un criminale di ogni genere. E le recenti polemiche su Annozero e sullo Scudo Fiscale l'hanno dimostrato in pieno. Non si tratta di ottusità, se per ottusità s'intende la capacità di dire come stanno esattamente le cose. Perché vedi, cosa ne dici della quota fissa che il sindacato trattiene al lavoratore senza che lui neanche sappia della trattenuta? Cosa ne dici dei "predica bene e razzola male"? Insomma, non stiamo dicendo che la sinistra è criminale, ma solo che la sinistra persegue un interesse che non è quello che spesso dichiara e che io personalmente non condivido. E nel farlo, paradossalmente, si atteggia persino a idea politica superiore, moralmente corretta e l'unica capace di interpretare i bisogni del popolo. L'unica che non ha conflitti di interessi, non fa leggi ad personam o a ceto, non ha intrallazzi e corruzioni, reti clientelari, scambi di voto... Un verità indubbiamente fallace perché falsa. E allora la domanda incombe pressante: e noi? Chi siamo noi che non votiamo e non siamo di sinistra? Siamo solo dei padroni, ladri, sfruttatori, mafiosi, egoisti e quant'altro? Oppure semplicemente pensiamo in modo diverso e ragioniamo in modo diverso, e seguiamo anche logiche diverse? Chi è l'ottuso in questo caso? La sinistra - e tu che sei simpatizzante di AN dovresti capirlo, se hai seguito AN quando ancora si chiamava MSI - ha sempre pensato il peggio di chi non l'ha votava, fino a creare nell'elettore di destra un complesso di inferiorità che non ha ragione di esistere. D'altro canto, il comunismo, come il fascismo e il nazismo, ha solo prodotto sofferenza, dolore e morte nel mondo. Non credo che abbia detto delle ottusità, rilevando come personaggi come Castro, Mao, Guevara, Polt Pot e altri presenti e passati siano stati degli eroi quanto io sono un marziano, quanto piuttosto dittatori e oppressori che hanno sostituito altri dittatori. Hanno illuso i rispettivi popoli su una sospirata libertà, e invece si sono trasformati nei loro peggiori carcerieri. Peraltro, è anche vero che siamo tutti fallaci, e la fratellanza è sicuramente un valore. Ma io non considero la sinistra italiana una nemica. La considero un avversario politico con il quale è sempre necessario confrontarsi. Ma questo - bada - deve avvenire ad armi pari, cosa che invece non accade... Noi per loro siamo i nemici. E ancora una volta, Annozero e lo Scudo Fiscale docet. Saluti Be’, cara Laura, non a tutti possono piacere le mie opinioni. D’altro canto, proprio in questi giorni, in relazione alla questione su Santoro e lo scudo fiscale, per i quali il PDL ha subìto il più feroce attacco dall’opposizione con appellativi che vanno dal mafioso al liberticida, avevo intenzione di scrivere un post nel quale cerco di stabilire una netta separazione tra tutela degli interessi e azione criminosa. In verità, per quanto una parte politica possa essermi invisa e per quanto delle sue idee non condivida nulla, non penserò e mai dirò che quella parte politica è deficiente, assassina, imbrogliona, o pergiunta mafiosa. Perché sono ben consapevole che una parte politica segue logiche e interessi nella stragrande maggioranza legittimi e legali anche se non sempre capiti, rivelati o condivisibili da tutti. Poi chiaramente ci sono i delinquenti che fanno politica, ma questi sono l’eccezione e non la regola.
Se così è, mi spiace solo che tu abbia frainteso il mio post, il quale ha voluto semplicemente dire quali sono (spesso e volentieri) i reali interessi della sinistra, che non sono certo quelli di difendere e tutelare i deboli. Anzi, come ho scritto, nel corso degli anni, la sinistra si è impadronita del marchio di “difensore dei deboli e degli oppressi”, tanto che chi non la pensa come lei è uno sfruttatore, un ladro, un criminale di ogni genere. E le recenti polemiche su Annozero e sullo Scudo Fiscale l’hanno dimostrato in pieno.
Non si tratta di ottusità, se per ottusità s’intende la capacità di dire come stanno esattamente le cose. Perché vedi, cosa ne dici della quota fissa che il sindacato trattiene al lavoratore senza che lui neanche sappia della trattenuta? Cosa ne dici dei “predica bene e razzola male”? Insomma, non stiamo dicendo che la sinistra è criminale, ma solo che la sinistra persegue un interesse che non è quello che spesso dichiara e che io personalmente non condivido. E nel farlo, paradossalmente, si atteggia persino a idea politica superiore, moralmente corretta e l’unica capace di interpretare i bisogni del popolo. L’unica che non ha conflitti di interessi, non fa leggi ad personam o a ceto, non ha intrallazzi e corruzioni, reti clientelari, scambi di voto… Un verità indubbiamente fallace perché falsa.
E allora la domanda incombe pressante: e noi? Chi siamo noi che non votiamo e non siamo di sinistra? Siamo solo dei padroni, ladri, sfruttatori, mafiosi, egoisti e quant’altro? Oppure semplicemente pensiamo in modo diverso e ragioniamo in modo diverso, e seguiamo anche logiche diverse? Chi è l’ottuso in questo caso? La sinistra – e tu che sei simpatizzante di AN dovresti capirlo, se hai seguito AN quando ancora si chiamava MSI – ha sempre pensato il peggio di chi non l’ha votava, fino a creare nell’elettore di destra un complesso di inferiorità che non ha ragione di esistere.
D’altro canto, il comunismo, come il fascismo e il nazismo, ha solo prodotto sofferenza, dolore e morte nel mondo. Non credo che abbia detto delle ottusità, rilevando come personaggi come Castro, Mao, Guevara, Polt Pot e altri presenti e passati siano stati degli eroi quanto io sono un marziano, quanto piuttosto dittatori e oppressori che hanno sostituito altri dittatori. Hanno illuso i rispettivi popoli su una sospirata libertà, e invece si sono trasformati nei loro peggiori carcerieri.
Peraltro, è anche vero che siamo tutti fallaci, e la fratellanza è sicuramente un valore. Ma io non considero la sinistra italiana una nemica. La considero un avversario politico con il quale è sempre necessario confrontarsi. Ma questo – bada – deve avvenire ad armi pari, cosa che invece non accade… Noi per loro siamo i nemici. E ancora una volta, Annozero e lo Scudo Fiscale docet.
Saluti

]]> Di: laura http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-4#comment-1553 laura Fri, 02 Oct 2009 14:45:18 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-1553 Ciao, sono Laura, ho 40 anni e praticamente da sempre sono una fedele ad AN, ma non ho gradito il tuo modo di esporre la descrizione del comunista-tipo, o descrizione dell'idea del comunismo. Mi hai suscitato un unico pensiero: ottusità, pari pari a quanto descrivi come peculiarità di questi strani figuri comunisti. Uno specchio esatto in te di quanto esprimi di "loro". Peccato, perchè il tuo sito è carino, l'idea è nobile. Aprire la mente? Considerare questi "elementi" come esseri umani? Fratelli? O la metà dell'Italia è da buttare? Dai, mettiamo in moto la mente e il cuore, siamo tutti fallaci. Non posso credere (non ho mai creduto) che i deficienti-assassini-ladri-imbroglioni avessero diverse bandiere: ne hanno una sola, quella del disumano egoismo e delle cattive intenzioni-per tornaconto personalissimo-a danno del prossimo. Parlaci di storia, di fatti, vanno meglio dritti al punto, al bersaglio che vorresti centrare. Stammi bene Ciao,
sono Laura, ho 40 anni e praticamente da sempre sono una fedele ad AN, ma non ho gradito il tuo modo di esporre la descrizione del comunista-tipo, o descrizione dell’idea del comunismo. Mi hai suscitato un unico pensiero: ottusità, pari pari a quanto descrivi come peculiarità di questi strani figuri comunisti. Uno specchio esatto in te di quanto esprimi di “loro”.
Peccato, perchè il tuo sito è carino, l’idea è nobile.
Aprire la mente? Considerare questi “elementi” come esseri umani? Fratelli? O la metà dell’Italia è da buttare? Dai, mettiamo in moto la mente e il cuore, siamo tutti fallaci.
Non posso credere (non ho mai creduto) che i deficienti-assassini-ladri-imbroglioni avessero diverse bandiere: ne hanno una sola, quella del disumano egoismo e delle cattive intenzioni-per tornaconto personalissimo-a danno del prossimo.
Parlaci di storia, di fatti, vanno meglio dritti al punto, al bersaglio che vorresti centrare.
Stammi bene

]]> Di: Il Jester http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-4#comment-217 Il Jester Sun, 07 Dec 2008 23:49:24 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-217 Davvero lei crede questo? E Repubblica? Ezio Mauro è berlusconiano secondo lei? E il Corriere? Mieli è un fan di Berlusconi secondo lei? Per non parlare de La Stampa, tutto fuorché amica dii Berlusconi. Ma andiamo oltre. La 7? Secondo lei è in mano al Berlusca? Se crede questo, evidentemente o non ha mai visto La 7, oppure accredita molto potere di Berlusconi con grande offesa dei comunisti che stanno a La 7 che fanno di tutto per fare lo stesso gioco che fa lei su questo blog... Guardando i programmi politici di La 7, si capisce subito da che parte sta questa tv privata. Passiamo alla RAI. Suvvia, RAI 3 è completamente in mano della sinistra. Lì esiste un vero e proprio feudo. RAI 2 è quasi completamente in mano della sinistra, mentre RAI 1 sta con il potere in carica: ciò significa che oggi sta con Berlusca, domani sta con Uolter o chi per lui. Sono ancora vivi nella mente i servizi incensanti del TG1 durante il governo del prodino. Prodi era onnipresente, eppure nessuno si lamentava... Le reti mediaset, per quanto le seguo io, posso dire solo questo: l'unico tg berlusconiano è il TG4 che non si fila quasi nessuno. Quello di Italia 1 è soprattutto cronaca nera (politica non ce n'è quasi nulla). Il tg5 è il più equilibrato, ma chiaramente per il suo metro, un tg per essere equilibrato dovrebbe parlare sempre male di Berlusconi e osannare e incensare la sinistra come la salvatrice del mondo. Orbene, passiamo a RAINEWS24... Be', dire che sia pro-berlusconi ci vuole davvero coraggio... oppure non la si è mai seguita. SkyNews24... sarei proprio curioso di sapere se per lei, soprattutto da qualche giorno, questo tg che vedono quattro milioni e mezzo di abbonati, è berlusconiano... Allora? Secondo lei da che parte sta l'informazione? Davvero lei crede questo? E Repubblica? Ezio Mauro è berlusconiano secondo lei? E il Corriere? Mieli è un fan di Berlusconi secondo lei? Per non parlare de La Stampa, tutto fuorché amica dii Berlusconi.
Ma andiamo oltre. La 7? Secondo lei è in mano al Berlusca? Se crede questo, evidentemente o non ha mai visto La 7, oppure accredita molto potere di Berlusconi con grande offesa dei comunisti che stanno a La 7 che fanno di tutto per fare lo stesso gioco che fa lei su questo blog… Guardando i programmi politici di La 7, si capisce subito da che parte sta questa tv privata.
Passiamo alla RAI. Suvvia, RAI 3 è completamente in mano della sinistra. Lì esiste un vero e proprio feudo. RAI 2 è quasi completamente in mano della sinistra, mentre RAI 1 sta con il potere in carica: ciò significa che oggi sta con Berlusca, domani sta con Uolter o chi per lui. Sono ancora vivi nella mente i servizi incensanti del TG1 durante il governo del prodino. Prodi era onnipresente, eppure nessuno si lamentava…
Le reti mediaset, per quanto le seguo io, posso dire solo questo: l’unico tg berlusconiano è il TG4 che non si fila quasi nessuno. Quello di Italia 1 è soprattutto cronaca nera (politica non ce n’è quasi nulla). Il tg5 è il più equilibrato, ma chiaramente per il suo metro, un tg per essere equilibrato dovrebbe parlare sempre male di Berlusconi e osannare e incensare la sinistra come la salvatrice del mondo.
Orbene, passiamo a RAINEWS24… Be’, dire che sia pro-berlusconi ci vuole davvero coraggio… oppure non la si è mai seguita.
SkyNews24… sarei proprio curioso di sapere se per lei, soprattutto da qualche giorno, questo tg che vedono quattro milioni e mezzo di abbonati, è berlusconiano…
Allora? Secondo lei da che parte sta l’informazione?

]]> Di: Giorgio http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-3#comment-212 Giorgio Sun, 07 Dec 2008 23:19:15 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-212 Egemonia della sinistra nell'informazione???? A parte Annozero e Report in TV e l'Unità ed Il Manifesto in edicola credo che tutto il resto sia in mano al potere del Berlusca. Sul resto del suo discorso ha già risposte la storia, non perdo nemmeno tempo a risponderle, tanto sono trite e ritrite le idee stantie che lei ripropone, ma le do ragione su una cosa: Il PD è una cosa ridicola. Condivido in pieno. Il PD tenta di imitare goffamente il governo di Berlusconi (avete praticamente gli stessi programmi) senza avere le "capacità" di Berlusconi. Ho messo capacità tra virgolette perché sono capacità da interpretare con l'aiuto di Indro Montanelli o Marco Travaglio. Egemonia della sinistra nell’informazione????

A parte Annozero e Report in TV e l’Unità ed Il Manifesto in edicola credo che tutto il resto sia in mano al potere del Berlusca.

Sul resto del suo discorso ha già risposte la storia, non perdo nemmeno tempo a risponderle, tanto sono trite e ritrite le idee stantie che lei ripropone, ma le do ragione su una cosa: Il PD è una cosa ridicola. Condivido in pieno. Il PD tenta di imitare goffamente il governo di Berlusconi (avete praticamente gli stessi programmi) senza avere le “capacità” di Berlusconi. Ho messo capacità tra virgolette perché sono capacità da interpretare con l’aiuto di Indro Montanelli o Marco Travaglio.

]]> Di: Il Jester http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-3#comment-198 Il Jester Sun, 07 Dec 2008 22:15:38 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-198 Vede, quando qualcuno vi sconfessa, subito partite per la tangente con la storia delle tv-mediaset e i suoi presunti messaggi subliminali. Gentile Giorgio, per sua immensa sfortuna, io non guardo quasi mai TV. E men che meno i programmi mediaset. Fosse solo che trovo la TV noiosa, poco interessante e piena zeppa - sì di messaggi subliminali - ma di quelli della sinistra che ha occupato l'informazione e la cultura come fossero sue: basti vedere quel vergognoso programma chiamato Annozero. E in verità, pochi sono i programmi rai, mediaset o altri che fanno davvero controinformazione contro l'egemonia della sinistra. Ma tant'è... Sui partigiani. Suvvia, ancora crede al ridicolo mito di Bella Ciao? I partigiani hanno sì contribuito alla nostra liberazione e nessuno toglie loro alcun merito su questo. Ma la nostra libertà è dovuta agli alleati. Fosse stato per certa partigianeria rossa (della quale alcune frange hanno commesso infami assassini contro innocenti), noi saremmo passati agli ordini di Stalin quasi immediatamente e l'Italia sarebbe stata molto diversa: un paese-relitto, oppresso nei diritti umani dai deliri comunisti. Suvvia, non si trinceri dietro il solito livore antiberlusconiano quando non ha altri argomenti, se ancora non lo sa, è passato di moda come i comunisti. Porti lei esempi più concreti alle sue ragioni. Invero la storia parla chiaro ed è sotto gli occhi di tutti. Se ancora non lo sa, il muro di Berlino, orgoglio del comunismo e sangue di migliaia di innocenti, è crollato da un pezzo, il PCI ha constatato il fallimento dell'ideologia ed è stato assai scaltro a trasformarsi in quello che oggi possiamo definire il più ridicolo partito italiano: il PD che sposa Obama, quando fino a ieri, gli americani erano il nemico numero uno di Uolter & C. Abbiate maggiore coerenza con i vostri miti e la vostra storia. Probabilmente, anche gli italiani vi ascolterebbero di più. Vede, quando qualcuno vi sconfessa, subito partite per la tangente con la storia delle tv-mediaset e i suoi presunti messaggi subliminali.
Gentile Giorgio, per sua immensa sfortuna, io non guardo quasi mai TV. E men che meno i programmi mediaset. Fosse solo che trovo la TV noiosa, poco interessante e piena zeppa – sì di messaggi subliminali – ma di quelli della sinistra che ha occupato l’informazione e la cultura come fossero sue: basti vedere quel vergognoso programma chiamato Annozero. E in verità, pochi sono i programmi rai, mediaset o altri che fanno davvero controinformazione contro l’egemonia della sinistra.
Ma tant’è…
Sui partigiani. Suvvia, ancora crede al ridicolo mito di Bella Ciao? I partigiani hanno sì contribuito alla nostra liberazione e nessuno toglie loro alcun merito su questo. Ma la nostra libertà è dovuta agli alleati. Fosse stato per certa partigianeria rossa (della quale alcune frange hanno commesso infami assassini contro innocenti), noi saremmo passati agli ordini di Stalin quasi immediatamente e l’Italia sarebbe stata molto diversa: un paese-relitto, oppresso nei diritti umani dai deliri comunisti.
Suvvia, non si trinceri dietro il solito livore antiberlusconiano quando non ha altri argomenti, se ancora non lo sa, è passato di moda come i comunisti. Porti lei esempi più concreti alle sue ragioni.
Invero la storia parla chiaro ed è sotto gli occhi di tutti. Se ancora non lo sa, il muro di Berlino, orgoglio del comunismo e sangue di migliaia di innocenti, è crollato da un pezzo, il PCI ha constatato il fallimento dell’ideologia ed è stato assai scaltro a trasformarsi in quello che oggi possiamo definire il più ridicolo partito italiano: il PD che sposa Obama, quando fino a ieri, gli americani erano il nemico numero uno di Uolter & C.
Abbiate maggiore coerenza con i vostri miti e la vostra storia. Probabilmente, anche gli italiani vi ascolterebbero di più.

]]> Di: Giorgio http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-3#comment-194 Giorgio Sun, 07 Dec 2008 21:59:01 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-194 Qui in italia sono stati i partigiani a volere veramente la libertà del nostro paese. Gli americani sono arrivati quando i giochi ormai erano fatti ed i partigiani gli avevano già tolto le castagne del fuoco. Qui in italia sono stati i partigiani a volere veramente la libertà del nostro paese. Gli americani sono arrivati quando i giochi ormai erano fatti ed i partigiani gli avevano già tolto le castagne del fuoco.

]]> Di: Il Jester http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-2#comment-190 Il Jester Sun, 07 Dec 2008 17:42:22 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-190 Il male del secolo, caro signor Giorgio, è qualunque forma di ideologia che tende a comprimere la libertà umana. E non v'è alcun dubbio che il comunismo, con i citati nazismo e fascismo, costituiscano il male del secolo. Perciò, faccio mio il suo consiglio: è lei che deve ristudiare (e sodo) la storia (quella però non ideologica che tanto ci ha insegnato la scuola dei comunisti come lei). Allora scoprirà quanti milioni di morti ha fatto il comunismo nel mondo; sicuramente più del nazismo e fascismo messi insieme. Per quanto riguarda l'Italia, lei e io dobbiamo solo ringraziare chi davvero ha desiderato la libertà e dunque ha evitato che il nostro paese cadesse dalla padella (il fascismo) nella brace (il comunismo). Ma se mentre io ringrazio sempre di questa grande fortuna. Quelli come lei, ottenebrati dal falso mito di un'ideologia che ha solo oppresso e avvilito l'uomo, oggi denigrano quei princìpi di libertà, peraltro (e qui sta l'assurdo paradosso!) con l'arroganza di impossessarsi del suo copyright. Il male del secolo, caro signor Giorgio, è qualunque forma di ideologia che tende a comprimere la libertà umana. E non v’è alcun dubbio che il comunismo, con i citati nazismo e fascismo, costituiscano il male del secolo.
Perciò, faccio mio il suo consiglio: è lei che deve ristudiare (e sodo) la storia (quella però non ideologica che tanto ci ha insegnato la scuola dei comunisti come lei). Allora scoprirà quanti milioni di morti ha fatto il comunismo nel mondo; sicuramente più del nazismo e fascismo messi insieme. Per quanto riguarda l’Italia, lei e io dobbiamo solo ringraziare chi davvero ha desiderato la libertà e dunque ha evitato che il nostro paese cadesse dalla padella (il fascismo) nella brace (il comunismo).
Ma se mentre io ringrazio sempre di questa grande fortuna. Quelli come lei, ottenebrati dal falso mito di un’ideologia che ha solo oppresso e avvilito l’uomo, oggi denigrano quei princìpi di libertà, peraltro (e qui sta l’assurdo paradosso!) con l’arroganza di impossessarsi del suo copyright.

]]> Di: Giorgio http://www.iljester.it/sinistra-se-la-conosci-la-eviti.html/comment-page-2#comment-182 Giorgio Sun, 07 Dec 2008 00:07:53 +0000 http://www.iljester.netsons.org/blog/?p=140#comment-182 Il male del secolo è il nazifascismo e di quello qui in Italia siamo stati protagonisti. Non mi risultano fatti altrettanto gravi compiuti da comunisti. Sicuramente non in Italia. Il male del secolo è il nazifascismo e di quello qui in Italia siamo stati protagonisti.
Non mi risultano fatti altrettanto gravi compiuti da comunisti. Sicuramente non in Italia.

]]>