Il sondaggio sulle Ronde: poca informazione

Il sondaggio sulle ronde che ho avviato diverse settimane fa è arrivato ormai a 60 responsi, e a quanto è dato vedere, ha prevalso la considerazione delle ronde come “cittadini disarmati che controllano i quartieri a rischio” (29 voti). Tuttavia, è significativo il fatto che l’opzione che considera le ronde “squadre fasciste con manganelli”  (21 voti) suggerisce quanta sia stata davvero scarsa e distorta l’informazione. E del resto, a questa realtà ha contribuito non poco, soprattutto negli ultimi giorni, la notizia delle cosidette ronde nere, organizzate dal Movimento Sociale – Fiamma Tricolore, e ai giornali che da subito hanno suggerito (nemmeno tanto velatamente) che questi sono i risultati del disposto di legge del Ministro Maroni.
Poca informazione dicevo. E in effetti, se si va a scovare le dichiarazioni del ministro, si apprende che la legge sulle ronde, se applicata, impedirebbe la circolazione di queste ronde. Ma di questo ho già parlato in un apposito post.
Continuando nell’esame del sondaggio, al terzo posto abbiamo la scelta dell’opzione delle ronde come “corpi paramilitari che sosituiscono la polizia” (8 voti). Anche in questo caso emerge l’abissale distanza tra la realtà dei fatti e quanto viene percepito dal lettore. Addirittura qui il lettore è convinto che le ronde sostituiscono la polizia, ignorando che ciò non sarebbe costituzionalmente e legislativamente possibile.
Fortunatamente sono pochi coloro che hanno scelto la quarta opzione: le ronde come “gruppi antiextracomunitari” (3 voti). Il che sarebbe stato davvero assurdo, visto che è noto che alle ronde partecipano molti extracomunitari regolari.
Infine, 0 voti ha preso la quinta opzione, quella che implica la non conoscenza della questione. Il dato è in questo senso assolutamente positivo, poiché suggerisce che il cittadino comunque tendenzialmente si informa. Non bene, ma si informa.
Concludo con il dire che i sondaggi del mio blog comunque non sono e possono essere rappresentativi dell’opinione generale dei cittadini. I voti dati sono davvero pochi (appena 60) e dunque non possono certo assurgere a rango di campione. Tuttavia, sono (piccoli) dati che fanno riflettere.